Сравнение работы руководства федерации

в 2006-2007гг (за 2 года) были проведены 25 исполкомов (примерно раз в месяц).
в 2011-2015 (4года) примерно столько же президиумов (примерно раз в 2 месяца).

В 2006-2007 из 18 членов исполкома обычная явка была 12-15 человек( 66-83%)
В 2011-2015 из 11 членов президиума обычная явка была 6-7 человек (55-63%)

После заседаний президиумов - чаще всего пустота
После заседаний исполкомов - протоколы

Например
П Р О Т О К О Л  № 14
заседания исполкома РОД “Воронежская областная шахматная федерация”

г.Воронеж                                                                                                        20 ноября 2006 г.

Присутствовали:
вице-президент РОД Рудаков С.И., исполнитель¬ный директор РОД Раецкий А.В., члены исполкома Санакоев Г.К., Раев В.Е., Матвеенко Ю.М., Кислов С.А., Сычев В.С., Четверик М.В., Галдин В.И., Борисенков Д.В., Суров С.В., Копенкин Г.И., Семенова И.И. Костин А.В., директор СДЮШОР №13 Дорохов Ю.М. Член исполкома Веселов В.В. не присутство¬вал на заседании, но делегировал свой голос Раецкому А.В.

Повестка дня:

1. Краткая информация о завершившихся турнирах.
2. Отчет о работе квалификационной комиссии.
3. Утверждение положений, составов и кандидатских списков, времени игры первенств области.
4. Утверждение состава мужской команды для участия в первенстве ЦФО (Смоленск, 29.11-6.12).
5. Об условиях работы исполнительного директора и ситуации с ОШК.
6. Утверждение календарного плана на 2007 год.
7. Разное.

Слушали:

1. С.А.Кислов рассказал о проходившем в г.Владимире юношеском первенстве ЦФО. Он отметил удачное выступление воронежских участников, четверо из которых (Огнерубова, Журихин, Киселев и Соболева) вышли в высшую лигу первенства России, их ответственное отношение к соревнованиям. Кислов высоко оценил роль второго тренера П.М.Сиротина, в том числе в компьютерной подготовке к партиям.  Положительно оценены организация размещения и питания участников, но высказаны серьезные претензии к работе секретариата соревнований.
Кислов проинформировал исполком, что на следующий год планируется проведение этих соревнований в г.Обнинске Калужской области. Высказано мнение о необходимости посылки большего числа участников за счет облспортуправления (в этот раз – только 6).

В.Е.Раев сообщил о проходившем 3-7 ноября в г.Боброве первенстве среди городов и районов Воронежской области, главным судьей которого он был. Раев положительно оценил работу организаторов первенства - хорошие условия игры и  приемлемые условия размещения участников и судей. Первое место среди женщин  легко заняла Королева (Острогожск), среди мужчин в упорной борьбе победил Суров (Борисоглебск).
С.В.Суров выразил мнение участника и организатора соревнований. Он положительно оценил участие представителей 14 городов и районов области (в последние годы было не более 10), чему способствовала рассылка турнирного положения главам районных администраций. Однако некоторые районы, где есть сильные шахматисты, не приняли участия (в том числе Россошь). К моментам, которые были упущены, Суров отнес отсутствие должного освещения турнира СМИ, в том числе телевидением. Было предложено в дальнейшем привлекать местных спонсоров  к обеспечению турнирных призов и выпускать буклеты  с информацией о турнире.

В.И.Галдин рассказал об открытом командном чемпионате Воронежской области, проведенном за счет взносов участников. Отрицательным моментом явилась слабая реакция профкомов предприятий на предложение об участии (только 2 из 10, в которые было послано положение). Галдин рассказал о ходе турнира (участвовали 6 команд, была упорная и интересная борьба, первые два места заняли сборные команды, третье – команда предприятия “Парфюм-Финист”).

М.В.Четверик проинформировал собравшихся о первом(!) чемпионате Воронежа по блицу среди женщин. Были отмечены: значительное количество участниц (24), многие из которых давно не выступали в соревнованиях, хорошая организация соревнований, удачное выступление юных шахматисток, большой интерес зрителей.

А.В.Костин рассказал о первом(!) чемпионате Воронежа по блицу среди студентов. Приняли участие 37 студентов и аспирантов из 9 вузов. Орграсходы были обеспечены за счет взносов участников, а призовой фонд за счет федерации. Турнир вызвал большой интерес. Важную роль в организации соревнований сыграл П.М.Сиротин.

2. М.В.Четверик рассказал о работе квалификационной комиссии (в составе Четверик, Сергиенко, Семенова). Собравшимся представлена информация о количестве шахматистов различных разрядов в области, об учете областных индивидуальных коэффициентов. Помехой работе комиссии Четверик назвал отсутствие финансирования и условий для работы (рабочее место, компьютер, принтер).

В дальнейшем обсуждении основным был вопрос о снятии шахматных разрядов в случае неудачных выступлений юных шахматистов и ветеранов, против чего выступало большинство членов исполкома, и о правомочности решать такие вопросы на уровне области. В.Е.Раев также подверг сомнению смысл местных коэффициентов в условиях, когда значительная часть шахматистов имеет коэффициенты Эло ФИДЕ, и выразил мнение о необходимости автоматически присваивать разряд при достижении определенного коэффициента Эло. Д.В.Борисенков предложил учитывать результаты соревнований по быстрым шахматам при подсчете местных коэффициентов.

3. И.И.Семенова рассказала о подготовке к первенству области среди женщин, В.Е.Раев – среди ветеранов, С.А.Кислов – среди молодежи. По каждой категории участников были составлены основной и кандидатский списки (розданные членам исполкома для ознакомления), внесенные в них шахматисты опрошены на предмет участия.

В дальнейшем обсуждении высказывались мнения о необходимости привлечения к участию сильных шахматистов без рейтинга Эло из районов (Суров) и о необходимости проведения предварительного отбора к таким соревнованиям (Костин).

А.В.Раецкий рассказал о подготовке к финалу мужского первенства области и турниру по швейцарской системе “Зимний Воронеж-1”, который планируется проводить за счет взносов участников с обсчетом рейтинга Эло.

4. По вопросу состава команды Воронежской области на соревнования в Смоленске выступил А.В.Раецкий. Обсуждались вопросы состава команды (кандидатуры Родина, Морозова, Манелиса), кандидатуры ответственного (представителя команды), необходимость поездки запасного участника. Костин согласился быть представителем команды, если он будет играть на четвертой доске.

5. С.И.Рудаков рассказал о переговорах с представителями альтернативной федерации. Ю.М.Дорохов проинформировал, что он предпринимает действия по заключению договора аренды с РОД на помещения, занимаемые в настоящее время альтернативной федерацией.

А.В.Раецкий рассказал о проблемах, с которыми он сталкивается в работе исполнительного директора (отсутствие отдельного помещения, компьютера,телефона и т.д.) и предложил распределить рабочее время в комнате директора ОШК. Он также высказал мнение о том, что у федерации должны быть свои шахматы,  часы, бумага и т.п.

М.В.Четверик выступил с резкой критикой  в адрес директора ОШК Г.К.Санакоева, препятствующего работе федерации, и предложил ему покинуть пост директора ОШК.

С.И.Рудаков и Ю.М.Матвеенко рассказали о действиях по восстановлению Матвеенко на работе после увольнения его с должности заместителя директора ОШК.

6. Ввиду ограниченного времени важнейший вопрос о календарном плане на 2007год решили перенести на следующий исполком, полностью посвятив его утверждению плана.
           Проведено обсуждение порядка допуска участников в финал мужского
     первенства области 2007 года на основе нескольких альтернативных предложений
     (Раецкий, Рудаков, Суров, Костин).

В.С.Сычев предлагал включить в календарный план на 2007 год финансирование турнира в Верхней Хаве в размере 25 тыс.рублей, что вызвало возражение у других членов исполкома (несоответствие значительной суммы предполагаемому скромному составу турнира).

7. Намечено  проведение чемпионатов области по быстрым шахматам и блицу до конца 2006 года (ориентировочно в 20-х числах декабря).
.
Постановили:

1. Принять к сведению информацию от организаторов и участников завершившихся соревнований.
2. Создать комиссию в составе Четверик, Сергиенко, Кислов, Копенкин, Раецкий для решения вопроса о снятии разрядов.
3. Утвердить начало финала мужского первенства области с 9 декабря. Дополнительно включить в кандидатский список  женского первенства области Р.Шарыкину.
4. Утвердить состав команды для участия в командном первенстве ЦФО: Костин, Чуприков, Провоторов, Родин. (Голосование по Родину: 6 – за, 4 – против, остальные воздержались).Родин должен вернуть долг федерации 550 рублей до начала поездки. Выплата гонораров участникам последует при условии выхода в Высшую лигу. Представителем команды назначить Костина, его заместителем – Провоторова.
5. Вынести вопрос о работе ОШК на одно из ближайших заседаний исполкома и пригласить на это заседание П.И.Брязгунова.
6. Проводить финал мужского первенства области 2007 года по круговой системе (голосование: 7 – за, 1 – против, остальные воздержались).
Допуск в финал мужского первенства области 2007 года производить следующим образом:
1) из финала области 2006 года – занявшие 5 первых мест независимо от их званий;
2) из финала первенства Воронежа 2007 года – занявшие 3 первых места;
3) из финала первенства воронежского ОШК 2007 года – занявшие 3 первых места;
4) из первенства среди городов и районов области 2007 года – победитель.
Для пунктов 2-4: если какие-либо из выходящих мест занимают уже имеющие право играть в финале области 2007 года участники, то допуск получают следующие по порядку мест.
(Голосование: 8 – за, 4 – против, остальные воздержались).

7. Следующее заседание исполкома провести в декабре (8 декабря либо 20 декабря).

Ответственный секретарь РОД                                                            Д.В.Борисенков

Продолжу Сергея Константиновича

Мое предложение соединить близких по духу - квалификационную и судейскую комиссию.
Среди активных судей (Иванов, Фомин, Сиротин,Семенова,...) найти председателя СКК,
который бы энтузиастил насчет судейства.
Уверен, что для поднятия уровня судейства нам необходим минимум один семинар в году.
В ФИДЕ постоянно уточняются правила, в России не успевают за изменениями.
Думаю, для областных семинар был бы очень востребован и проводить его надо во время областных турниров.

Все, что я предлагаю, это частное мнение, основанное на большом опыте в различных областях шахматной жизни,
но это не означает, что мое мнение - единственно правильное.

На конференции при голосовании мой голос будет равен голосу любого делегата.
Единственное отличие от большинства,что я пытаюсь быть активным и повлиять на решения конференции с помощью обсуждений на форуме.

Подчеркну еще раз, сегодняшнюю работу федерации я не оцениваю как провальную.
Для меня ясно, что организация шахработы у нас одна из лучших в ЦФО,
но не потому что мы близки к идеалу, а потому что в других областях ЦФО в шахматах разруха.

Массовая комиссия в моем понимании это соревнования где-то до кмс
(как позитивный пример, Маликов второй год проводит кубок среди перворазрядников<2000)
и турниры по профдеятельности(медики, юристы,производственные коллективы, семейные шахматы и тд).

Развитие шахмат в области одно из слабых мест сегодняшней ВРОО.
Эта комиссия, по-моему, должна состоять из 4-6 активистов, представляющих разные уголки области.
А председатель комиссии(а при случае и члены этой комиссии) должен принимать участие во всех(!) президиумах,
чтобы голос области был учтен.

Естественно приезжать каждый месяц в Воронеж это накладно и занимает кучу времени
(Борисоглебск-Врж-Бск для Сурова это целый день).

Разумный выход это только Skype.

Dear Янычары с Остапами,

спасибо за умные мысли и картинку.

Теперь ждем от вас, обладающих большим интелектом, советов как без денег наладить работу?
А если все-таки финансы нужны, то как найти нужную сумму для развития федерации?
И конечно как правильно распределять привлеченные деньги?
Заранее спасибо за ваши конкретные  и умные советы!

В случае вашего молчания придется янычаров c остапами считать не многоумками, а недоумками.
Sorry